没有国学明师的豪华书院，就是一堆破铜烂铁

     去年和今年经常接到一些老板的电话，说某某地方建成了，请国学汇指点一下，如何运营;全国各地能有企业家真金白银投资建设书院，对此我都是乐见其成，只是当我详细问完资金分配的情况，便基本可以判断哪些可以长久开下去，哪些只是昙花一现。据我有限的观察，大量的传统文化文旅景区建成之后，往往因为运营不善，大多成了摆设。传统文化的复兴，不是盖一堆古建筑，在那里发烂发臭，而是要有明师持续传道，持续讲学。成人达己，全在讲学，旋转天地，全在讲学，化民成俗，全在讲学，诸君警之乎！

     建国君民，教学为先。只要是各地带有书院，国学馆，协会相关字样，一定是跟教育有关，只不过是有的做的是青少年国学板块，有的做的是企业国学板块。再往下细分，每个书院侧重点不一样，有的突出儒家礼乐教育，有的突出道家。

    我曾见过耗费巨资落成的“书院”，飞檐斗拱，气派非凡。朱漆大门，雕花窗棂，厅堂里整齐排列**贵的红木家具，墙上挂着价值不菲的书画仿品，甚至不惜重金购置顶尖音响设备。然而，这精心构筑的殿堂，却如一副金缕玉衣包裹着的枯骨——没有生命，也没有灵魂。

   崭新的案几，诚然光可鉴人，却从未留下学子伏案苦读的温热印痕；阔大的厅堂里，昂贵的音响只回荡着空洞的录音，听不到师生间真诚的问答与热烈的讨论。纵有千万张华美的屏风，也围不住一丝源自经典、发自肺腑的生机。

    无人问津的器物在寂静中日渐黯淡，冷硬如铁，徒然积尘。

   这景象，岂非现代版的“买椟还珠”？当我真诚建议老板把资金用来多多培养师资的时候，听到的往往是不置可否的答案。老板宁愿花大几十万投资在硬件，却不愿意花几万来培养师资，这是典型的本末倒置。外来的和尚再会念经，念完他还是会离开，人能弘道，非道弘人。

如果还是没有建立以人为本的价值观，未来还是会投资千万建道场，道场内却空无一人，门可罗雀。

    我们只顾用金玉雕琢盛放智慧的匣子，却任凭匣中真正的无价之宝——那些活的、能思考、能传授的人——在角落蒙尘，甚至悄然流失。

    古人看重“束脩”，敬的是老师胸中的丘壑；书院贵在“弦歌”，传的是师者口中不灭的薪火。如今，这堂皇的屋宇，这精雕的器物，竟成了吞噬本该滋养人才膏血的巨兽。

      重金堆砌的殿阁之下，那些怀揣真才实学、堪为明灯的师者，或因囊中羞涩而步履蹒跚，或为生计所迫黯然转身。没有了他们，再宏阔的屋宇，不过是文化的坟场；再精美的陈设，终将沦为文明的残骸。

   各位投资人，是时候将目光从飞檐画栋上稍稍移开了。殿堂无需金玉满堂，能蔽风雨足矣；桌案不必名贵木材，能承书卷即可。省下打造华贵牢笼的资财，化作滋养心田的源头活水吧——倾注于延请明师，厚待贤才，培育新秀。让那些真正懂得经典、生命与之交融的人，得以安坐其间，从容涵泳，传递那千古不灭的心灯。

     没有灵魂的殿堂，再辉煌亦是冰冷的空壳；没有温热气息的传承，再精美的器物不过是堆砌的破铜烂铁。

    与其让重金换来的“书院”沦为后人凭吊的精致废墟，不如让每一分投入，都成为支撑人才站立、思考、发声的基石。真正的书院，在人心里，在师友相得的切磋琢磨中，在那些被智慧点燃的温热眼神里。

    没有人才，再豪华的书院，终究只是一堆昂贵的破铜烂铁。而有人，有传承，陋室亦能点亮心灯，烛照千古。

  国学复兴，师资为本。建国君民，办学为先。不要再动辄投资1-2亿建寺庙了，把这个钱省下来，多办一些真正的国学师资传承班。

   如今全国传统文化机构多如牛毛，但是真正通读过四书五经，二十四史的人才，屈指可数;我们有一堆国学活动家，会油子，却缺乏能沉下心坐冷板凳的国学治学者，我特别希望某企业家能出资千万成立国学青年人才培养基金，去培养真正的国学种子人才，只是可惜，缘分还未至。  经常有很多人说，辛老师，哪哪有个书院，特别豪华，你去接手，一定可以壮大国学汇;我想说的是，地因人贵，不是人因地贵，圣人传道，在大树之下依然可以授课，天当房，地当床，所谓道场，有道的地方就是道场，何苦着相？ （欢迎全国传统文化创业者扫码添加，共同探讨交流国学创业事宜）